真有人拿命開玩笑。

xbctmri

大開眼界了

 

 

 

 

dnlb2008

xbctmri 發表于 2025-3-15 15:13
他說的無非就是醫院本地部署ai，算力集群在醫院那里，數據集也在醫院那里，到頭來還是醫院用AI，和我說的 ...

對對對，你是對的

xbctmri

紫川小樓 發表于 2025-3-14 11:04
我不針對你，也不關注前面的故事。都是有自主能力的成年人，當笑話用百度開藥又關我毛事

哥們正好 ...

他說的無非就是醫院本地部署ai，算力集群在醫院那里，數據集也在醫院那里，到頭來還是醫院用AI，和我說的情況完全不是一回事。其實這個人完全就是在瞎抬杠。

xbctmri

dnlb2008 發表于 2025-3-14 08:43
有時候就是這樣，人為什么要活在自己的認知里，明明自己傻，非得杠

不是你自己先抬的杠嗎？

xbctmri

dnlb2008 發表于 2025-3-12 11:29
病人用ai自己生成病歷， deepseek 給出診療建議，醫生 審核 ， 這都落地了，你咋還不相信呢，好吧好吧， ...

覺得對你就拿個小本記下來。

紫川小樓

dnlb2008 發表于 2025-3-14 10:42
你沒仔細看我說的， 請仔細看了再發言，  我是說形成病例， 并不是后續確診流程。

我不針對你，也不關注前面的故事。都是有自主能力的成年人，當笑話用百度開藥又關我毛事

哥們正好前些年投過智能醫療項目，分享點智能醫療行業產品的底層邏輯，面向的是大眾認知的“看病”而不是“文字工作”，針對你那樓里的描述提出不同看法，也讓能看到這樓的壇友們和醫院院長一樣聽到不同的“專家”聲音。 你就把我當成那個在把魚一條條扔回海里的小男孩就好

dnlb2008

燦爛之夏 發表于 2025-3-14 10:31
http://www.zhaohuifood.com/forum.php?mod=viewthread&tid=9552841&extra=

誰都不用試圖說服誰  沒用的

你是明白人，只有革了命，才明白方向。

dnlb2008

紫川小樓 發表于 2025-3-14 10:26
哥們你的邏輯有漏洞的。病例樣本不要錢嘛？智能醫療產品的技術壁壘就是靠高質量的病例樣本量+專家經驗& ...

你沒仔細看我說的， 請仔細看了再發言，  我是說形成病例， 并不是后續確診流程。

燦爛之夏

dnlb2008 發表于 2025-3-14 08:43
有時候就是這樣，人為什么要活在自己的認知里，明明自己傻，非得杠

http://www.zhaohuifood.com/forum.php?m ... =9552841&extra=

誰都不用試圖說服誰  沒用的

紫川小樓

dnlb2008 發表于 2025-3-14 08:40
是這樣， 你用的是官方的，  實際上github 推出了很多個版本  ， 1.5B  --671B ，這些就是思考維度，參數 ...

哥們你的邏輯有漏洞的。病例樣本不要錢嘛？智能醫療產品的技術壁壘就是靠高質量的病例樣本量+專家經驗&算法建立起來的。我們的產品吃的是上萬條每條價值4位數的樣本，用的是當前世界最高水平的算法，還有專家團可以進行快速校準。按你那種思路生成的產品，吃的是幾百條價值參差不齊的樣本，用的是當前描述不明白的黑盒算法，沒有校準誤判會一直錯下去。最終精度比對是95%比50-60%吧（笑）。

DS出現后，很多高校和醫院的領導都出現了AI焦慮癥，明明技術和底層邏輯都不明白，就面臨著要做上線ds項目的決策。對于醫院智能醫療這塊，恕我直言，如果產出的數據要用于治大病的話，當前ds產品產出的結果精度可以看作在用病患的生命開玩笑。
打個不太恰當的比喻，飲墨山人要求產品的最低標準是達到3塊一片原研藥同樣的效果，這也是現實標準。你給出的是3分一片的仿制藥，效果有但比現實的仿制藥還差。你們不對立才怪呢

dnlb2008

有時候就是這樣，人為什么要活在自己的認知里，明明自己傻，非得杠

dnlb2008

撿貝殼 發表于 2025-3-13 22:57
不是事實嗎？

是這樣， 你用的是官方的，  實際上github 推出了很多個版本  ， 1.5B  --671B ，這些就是思考維度，參數的差異， 實際上我們應用沒必要用滿血版， 一般行業內 32B就夠用 ，然而我們怎么讓他更貼近我們的內容，而不是去聯網找野廣告呢， 那么 可以通過 建立自己的智能體，  通過配置工作流 ， 不斷優化自己的知識庫， 來達到我們最終應用結果。
例如制造業，可以把成千上萬的工程圖紙，知識手冊喂給deepseek ，然后通過業務+技術人員不斷進行優化，反饋，以輸出最精確回答。
我所說的落地deepseek 生成病例的醫院 ， 院方組織了20多個副主任醫師以上團隊進行訓練， 越來越精準；
那個飲墨山人 就是個小白，我肯定不會回復他， 不要相信他說的， 你想想，如果deepseek真的跟你們想的一樣，還有必要這么火么， 國內外的專家都是傻子？

飲墨山人

dnlb2008 發表于 2025-3-13 08:14
我反復強調，你們了解的只是最基本的應用。你杠就是你對

別吹牛逼了純文盲，擺事實來，你現在實驗deepseek，截圖發這里。讓大家看看你怎么個深度挖掘。

撿貝殼

dnlb2008 發表于 2025-3-13 08:14
我反復強調，你們了解的只是最基本的應用。你杠就是你對

不是事實嗎？

dnlb2008

撿貝殼 發表于 2025-3-13 05:51
試過，Deepseek把百度上的野廣告當成了主流。而對協和醫院等大醫院視而不見。所以用Deepseek問診真的容易跑 ...

我反復強調，你們了解的只是最基本的應用。你杠就是你對

dnlb2008

飲墨山人 發表于 2025-3-12 17:30
至于ai給治療方案，就更搞笑了。不做基因檢測怎么知道是不是基因缺陷導致的，是用pd1治療加靶向藥，還是 ...

搞笑的是你，  你了解的只是最基本的應用，  深度的根本沒挖掘， 好吧你的對的，我肯定不回復你了， 你這存粹是杠，哈哈哈哈

撿貝殼

試過，Deepseek把百度上的野廣告當成了主流。而對協和醫院等大醫院視而不見。所以用Deepseek問診真的容易跑偏。

飲墨山人

dnlb2008 發表于 2025-3-12 16:28
我一直說的是 病人通過AI 自己生成病歷，然后AI給出診療建議，包括檢查等，大夫進行審核，修改； 而且   ...

至于ai給治療方案，就更搞笑了。不做基因檢測怎么知道是不是基因缺陷導致的，是用pd1治療加靶向藥，還是需要放化療。病人有沒有耐藥性？協和和301專家都不能完全確定的事你讓ai給你看病？

飲墨山人

dnlb2008 發表于 2025-3-12 16:28
我一直說的是 病人通過AI 自己生成病歷，然后AI給出診療建議，包括檢查等，大夫進行審核，修改； 而且   ...

你就把你說的話拿給大夫看看，看他怎么說你。我真的懶得和你說了。我和你說點專業的你能看懂嗎？舉兩個例子，比如中國人最常見的肺癌，你不拍片怎么知道有沒有占位，有占位不化驗怎么知道良性惡性，查出惡性了，是高分化低分化還是無分化？是一期二期三期還是四期，是小細胞還是非小細胞，是磷癌還是腺癌。中國最頂級的大夫用全世界最頂級的一堆儀器檢查最后專家會診都不能保證一定能確診。你讓病人用只有語言功能的deepseek給人看病，你沒毛病吧。我母親是醫科教授，你和我說這個？我說的那些你能看懂嗎

dnlb2008

飲墨山人 發表于 2025-3-12 16:26
笑死了，咱倆你前面自己說病人自己生成病歷，現在又說醫生生成病例。你在搞笑嗎？醫生確診完當然可以生成 ...

我一直說的是 病人通過AI 自己生成病歷，然后AI給出診療建議，包括檢查等，大夫進行審核，修改； 而且  【好大夫】”是個APP 不是大夫 ，謝謝， 反正你咋說都是對的，我支持你。