煙臺論壇-煙臺社區

標題: 挺搞笑的，小米出車禍就是廠家的責任？你的BBA出車禍，怎么不找廠家？ [打印本頁]

作者: 野原新之助他爹 時間: 2025-4-2 09:44
提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 野原新之助他爹 時間: 2025-4-2 09:49
提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 撿貝殼 時間: 2025-4-2 09:49
是誰的責任現在還沒有認定。也不是像你說的那么搞笑。
畢竟，智駕、電池燃爆、車門鎖住……這些新事物，的確需要質疑，它才能不斷的完善。

作者: 野原新之助他爹 時間: 2025-4-2 09:56
提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 牛家臥 時間: 2025-4-2 09:56

野原新之助他爹發表于 2025-4-2 09:49
高速開車睡覺死了不是活該嗎？自己不惜命，死了想起來訛錢了，小米也是新勢力，就跟新能源一樣肯定會被一些 ...

雖然很激進，但是很在理。。。自從人們懂法后，摔跤后都要找找有沒有提醒容易摔跤的，有理無理先賴別人

作者: 野原新之助他爹 時間: 2025-4-2 10:07
提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 客觀看世界 時間: 2025-4-2 10:08
賣車的時候只說好的給人誤導，有些消費者又不懂車稀里糊涂，高配和標準版本功能不一樣，花著便宜的價格還以為能享受高配的舒服，結果卻是災難，標準版不能識別最常見的錐桶等，坑了一批人

(, 下載次數: 2)

作者: 野原新之助他爹 時間: 2025-4-2 10:10
提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: LLLLAK47 時間: 2025-4-2 10:13
小米真是倒了霉了~~

100輛里都開的好好的，就你這1輛出問題了。那大概率跟人有關系。

作者: 牛馬一生 時間: 2025-4-2 10:16
【小米SU7高速事故發生自燃！三人遇難誰的責任？-嗶哩嗶哩】 https://b23.tv/Gt123lQ
安全第一能夠平安才是最大的豪華

作者: 野原新之助他爹 時間: 2025-4-2 10:18
提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 客觀看世界 時間: 2025-4-2 10:20
虛構：監管部門提醒消費者，購買新能源汽車時，一定要選擇質量過硬的品牌，不聽信品牌對功能的夸大宣傳，仔細了解所購車型具有的功能，正確使用各項功能，切實維護自身利益，保障自身安全

作者: 移動測速 時間: 2025-4-2 10:20
新事物出來，很多人需要慢慢適應

作者: 油膩中年男 時間: 2025-4-2 10:22
社會要進步確實是需要先驅者的存在，無論是什么樣的社會和什么樣的大環境，總會有各種各樣的先驅。

作者: 客觀看世界 時間: 2025-4-2 10:24

野原新之助他爹發表于 2025-4-2 10:10
BBA宣傳的時候宣傳的是丐版嗎？你20萬買的BBA丐版會給你80萬頂配的配置嗎？怎么到了小 ...

不一樣，會出安全事故的，新能源目前主打的智駕輔助駕駛等，一但造成誤導，使用不當，結果很嚴重的，這功能絕不能忽悠，甚至賣車的時候需要著重強調

作者: 油膩中年男 時間: 2025-4-2 10:24
德國小胡子是壞人吧，那里面一樣也有先驅一樣也有英雄，小日本是壞人吧，壞人里面也有他們的先驅，也有他們心中的英雄。

作者: 螞蟻爬樹 時間: 2025-4-2 10:25

客觀看世界發表于 2025-4-2 10:20
虛構：監管部門提醒消費者，購買新能源汽車時，一定要選擇質量過硬的品牌，不聽信品牌對功能的夸大宣傳，仔 ...

說了很多又好像沒說什么

作者: 野原新之助他爹 時間: 2025-4-2 10:25
提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 客觀看世界 時間: 2025-4-2 10:28

野原新之助他爹發表于 2025-4-2 10:25
所以，我煙臺去長沙，24個小時，我和我對象換著開，連定速巡航都不用，還是相信自己

這個事故中的駕駛人，如果知道她開的車，連錐桶都不能響應，還敢開啟輔助駕駛自己脫手不駕駛嗎

作者: 野原新之助他爹 時間: 2025-4-2 10:30
提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 奮斗啊 時間: 2025-4-2 10:35

野原新之助他爹發表于 2025-4-2 09:56
你想想能是誰的責任呢？無非就是想訛點錢唄，賣了這么多怎么就她三個死了，十來分鐘前就提示了，沒反應？ ...

贊同

作者: 發財哥 時間: 2025-4-2 10:38
完美符合幸存者法則

作者: 傲氣麥 時間: 2025-4-2 10:44
反正是你買我推薦，我買我不要系列

作者: 火星上的水 時間: 2025-4-2 10:59
現在電車都排名宣傳智駕，缺不提示風險，應該禁止L2級自駕過度宣傳

作者: lip86330 時間: 2025-4-2 11:07
某些車企鋪天蓋地的虛假宣傳，年輕人好忽悠

作者: 客觀看世界 時間: 2025-4-2 11:08

螞蟻爬樹發表于 2025-4-2 10:25
說了很多又好像沒說什么

通稿，就是要消費者自學，提高自己的經驗能力和水平，要成為自己生活里各行各業的專家

作者: 撿貝殼 時間: 2025-4-2 12:02

野原新之助他爹發表于 2025-4-2 09:56
你想想能是誰的責任呢？無非就是想訛點錢唄，賣了這么多怎么就她三個死了，十來分鐘前就提示了，沒反應？ ...

手機也賣得很多，但是萬一有一個客戶買到一個芯片有問題的，就是這個客戶的錯嗎？
這種科技含量高的東西，容錯率極低，人們對智駕自己燃爆的關心并不是多余的。而是出于對生命的保護。

作者: 王德雙 時間: 2025-4-2 12:09
跳樓死的，家屬是不是也得讓開發商賠償

作者: 云天明 時間: 2025-4-2 12:30
小丑

作者: 油膩中年男 時間: 2025-4-2 12:32
BBA 出車禍，如果安全氣囊不彈出來，或者油車打不開車門，網上有很多都去找廠家的例子，這就跟電車出了車禍車門打不開，去找廠家一個道理嘛。

作者: 好吃的不是拉面 時間: 2025-4-2 12:39

王德雙發表于 2025-4-2 12:09
跳樓死的，家屬是不是也得讓開發商賠償

跳樓的人畢竟沒有在駕駛樓。跳樓也不是樓的正常用途啊。

作者: 河里有水 時間: 2025-4-2 13:03
這車智駕有問題但是雷軍說他家的智駕非常牛逼米粉又信了
所以導致車禍
他要是不吹牛逼誰用啊

作者: 大麥小麥 時間: 2025-4-2 13:18
新事物的成熟過程總是要犧牲一些人的。

作者: 愛╭⌒行天下 時間: 2025-4-2 13:51

云天明發表于 2025-4-2 12:30
小丑

贊！真有人對生命冷漠

作者: 芝罘胖胖 時間: 2025-4-2 13:53
先不管什么原因撞的作為一個二十年的老司機我就想問問同等情況下油車撞了最后會有這樣的結果嗎？

作者: 客觀看世界 時間: 2025-4-2 15:02

芝罘胖胖發表于 2025-4-2 13:53
先不管什么原因撞的作為一個二十年的老司機我就想問問同等情況下油車撞了最后會有這樣的結果嗎？

人不知道生死，車一般還會在，燃油車正面碰撞，整車起火的幾率不大

作者: 落月孤峰 時間: 2025-4-2 15:17

芝罘胖胖發表于 2025-4-2 13:53
先不管什么原因撞的作為一個二十年的老司機我就想問問同等情況下油車撞了最后會有這樣的結果嗎？

應該能活下來，另外，沒有智駕的話，這個事故估計也不會發生。

作者: 我愛秋風 時間: 2025-4-2 16:45
我也納悶，怎么逮住車企沒完啦，有什么緣故嗎？

作者: 紫川小樓 時間: 2025-4-2 18:44
這事兒我支持你。死了說明是廢物npc，在我眼里npc沒**。

作者: 紫川小樓 時間: 2025-4-2 18:54

芝罘胖胖發表于 2025-4-2 13:53
先不管什么原因撞的作為一個二十年的老司機我就想問問同等情況下油車撞了最后會有這樣的結果嗎？

三人第二天早上8點考試，前一天晚上22點44分還在高速上以116公里時速趕往考場。即使是人工駕駛，如果時速116公里提前4秒發現障礙物，最后撞擊時速高達97公里，接近每秒27米，相當于從10層樓左右自由落體到達地面時的速度。
想問問油車的話能活嗎

作者: 芝罘胖胖 時間: 2025-4-2 18:57

紫川小樓發表于 2025-4-2 18:54
三人第二天早上8點考試，前一天晚上22點44分還在高速上以116公里時速趕往考場。即使是人工駕駛，如果時速 ...

你去看看沃爾沃奔馳寶馬等油車高速120撞擊活下來的大把的！最起碼60％的存活率！最差也不至于起火被燒成灰！

作者: 紫川小樓 時間: 2025-4-2 19:03

芝罘胖胖發表于 2025-4-2 18:57
你去看看沃爾沃奔馳寶馬等油車高速120撞擊活下來的大把的！最起碼60％的存活率！最差也不至于起火被燒 ...

就算你說的是對的，那不也死掉40%么。這才死了3個，而已…
中國每年車禍死亡人數超過6w，每天都死超過160個。正常車禍死人不叫新聞。

作者: wlrvbc 時間: 2025-4-3 09:11

紫川小樓發表于 2025-4-2 18:54
三人第二天早上8點考試，前一天晚上22點44分還在高速上以116公里時速趕往考場。即使是人工駕駛，如果時速 ...

不能10層樓這樣類比，車上人員是系了安全帶的。
2012年有一次高速撞護欄，當時110km時速，車前邊快撞報廢了，挺嚇人的。不過人沒事，不然我也不能現在發帖。

作者: 牛家臥 時間: 2025-4-3 09:14

wlrvbc 發表于 2025-4-3 09:11
不能10層樓這樣類比，車上人員是系了安全帶的。
2012年有一次高速撞護欄，當時110km時速，車前邊快撞報廢 ...

根據巡航116，拐彎90多這種，感覺操作時間太短，剎車降速不夠。。。如果是3個爺們，估計沒這么大的反響，就因為是女的，加上網絡炒作什么公。。。獲得高分同情分，感性壓制理性，道德壓制法律，等真相浮出水面吧。。。

作者: 油膩中年男 時間: 2025-4-3 09:17
其實駕駛輔助這東西其實也挺搞笑的，這個東西的存在是有方便性和保障性的，結果該保障的時候他退出去了，然后把兩秒鐘的時間甩鍋給人了。

作者: 野原新之助他爹 時間: 2025-4-3 09:26
提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 油膩中年男 時間: 2025-4-3 09:27

野原新之助他爹發表于 2025-4-3 09:26
你知道為啥退出了開過的都知道，踩剎車才會退出，大概率她醒了慌神了踩剎車了

反正呢我覺得這玩不成熟，能不駕駛權交給自動操作的人也是大神

作者: 馥郁的山莊 時間: 2025-4-3 09:28
小偷到三樓偷東西，被主人發現，從陽臺跳下去，摔死了，小偷家屬起訴主人賠償，能勝訴嗎

作者: 野原新之助他爹 時間: 2025-4-3 09:28
提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 油膩中年男 時間: 2025-4-3 09:37

野原新之助他爹發表于 2025-4-3 09:28
對，我也不用，定速巡航我對象都不讓我用她看抖音有些開定速巡航取消不了的

定速巡航這功能我從來就沒用過，總是心里覺得不太踏實

作者: 馥郁的山莊 時間: 2025-4-3 09:39
要是在賽道里，97公里過彎也許就成了，說明這車不適合在高速開，那些功能理論，只能在賽道里實現

作者: 紀念逝去 時間: 2025-4-3 09:46

馥郁的山莊發表于 2025-4-3 09:28
小偷到三樓偷東西，被主人發現，從陽臺跳下去，摔死了，小偷家屬起訴主人賠償，能勝訴嗎

這個真能，被小偷訛了，發帖子還有人罵我。

作者: 平靜的槍火 時間: 2025-4-3 09:59

牛家臥發表于 2025-4-2 09:56
雖然很激進，但是很在理。。。自從人們懂法后，摔跤后都要找找有沒有提醒容易摔跤的，有理無理先賴別人

不要把自己的命掌握在別人手里

作者: 馥郁的山莊 時間: 2025-4-3 09:59

客觀看世界發表于 2025-4-2 10:08
賣車的時候只說好的給人誤導，有些消費者又不懂車稀里糊涂，高配和標準版本功能不一樣，花著便宜的價格還以 ...

這就對了，標準無此功能，想要此功能要加錢，加錢加錢，圖便宜還想跟潮流還要功能多，造車公司可不傻，是買車的人傻，

作者: 馥郁的山莊 時間: 2025-4-3 10:00

客觀看世界發表于 2025-4-2 10:28
這個事故中的駕駛人，如果知道她開的車，連錐桶都不能響應，還敢開啟輔助駕駛自己脫手不駕駛嗎[em1 ...

男友買的，女友不知道，男友想趕上潮流，又沒錢，還貸款買車讓女友開，害人害已

作者: 馥郁的山莊 時間: 2025-4-3 10:02

LLLLAK47 發表于 2025-4-2 10:13
小米真是倒了霉了~~

誰敢開這車上高速，市區里跑跑顯顯得了

作者: 平靜的槍火 時間: 2025-4-3 10:06

野原新之助他爹發表于 2025-4-2 10:25
所以，我煙臺去長沙，24個小時，我和我對象換著開，連定速巡航都不用，還是相信自己

還是把命掌握在自己手里最保險

作者: 天貓地狗 時間: 2025-4-3 10:40

野原新之助他爹發表于 2025-4-2 10:30
前兩天濱海路22歲小伙子知道會死，他會騎摩托車嗎？所以家屬應該找廠家。撞的發動機都滿地是，質量合格嗎

啥時候的事？

作者: 好吃的不是拉面 時間: 2025-4-3 10:42

馥郁的山莊發表于 2025-4-3 09:28
小偷到三樓偷東西，被主人發現，從陽臺跳下去，摔死了，小偷家屬起訴主人賠償，能勝訴嗎

車主畢竟不是小偷……

作者: 紫川小樓 時間: 2025-4-3 11:18

wlrvbc 發表于 2025-4-3 09:11
不能10層樓這樣類比，車上人員是系了安全帶的。
2012年有一次高速撞護欄，當時110km時速，車前邊快撞報廢 ...

我認同。我只是簡單換算，正常人都懂死亡率基本100%。但畢竟是兩個場景，高速車禍實際變量不同，其他人說死亡率40%，我也不爭。
但我想沒人會否認這是極其危險的事故吧，發生了全看當事人命硬不硬。人沒了是常事吧。和載具有什么關系？明顯有人在帶節奏嘛，一幫NPC集體吃瓜。

作者: wlrvbc 時間: 2025-4-3 12:15

紫川小樓發表于 2025-4-3 11:18
我認同。我只是簡單換算，正常人都懂死亡率基本100%。但畢竟是兩個場景，高速車禍實際變量不同，其他人說 ...

我開的是吉利全球鷹，落地也才8萬多，還挺耐撞的。安全氣囊都彈出來了，這樣方向盤仍然把胸口頂的疼了好多天。

作者: 野原新之助他爹 時間: 2025-4-3 14:23
提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 野原新之助他爹 時間: 2025-4-3 14:24
提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 馥郁的山莊 時間: 2025-4-3 15:18

油膩中年男發表于 2025-4-3 09:17
其實駕駛輔助這東西其實也挺搞笑的，這個東西的存在是有方便性和保障性的，結果該保障的時候他退出去了，然 ...

明明是個輔助，賣車的拼命宣傳自動駕駛，老百姓錢多人傻好熊乎，跟著想當然是自動駕駛，

作者: 馥郁的山莊 時間: 2025-4-3 15:19

好吃的不是拉面發表于 2025-4-3 10:42
車主畢竟不是小偷……

車主出事故了，有幾個找車企的，不都找保險公司賠

作者: mp0 時間: 2025-4-3 15:33

馥郁的山莊發表于 2025-4-3 15:19
車主出事故了，有幾個找車企的，不都找保險公司賠

這不小米車出事了，當媽的發視頻找小米要賠償

歡迎光臨煙臺論壇-煙臺社區 (http://www.zhaohuifood.com/)

<nav id="k8wk4"></nav>