牛津師資誤一生 失業(yè)律師狀告母校索賠百萬(wàn)英鎊

獨(dú)步風(fēng)云A

　　一名畢業(yè)于牛津大學(xué)的律師，因?yàn)椴粷M(mǎn)當(dāng)年他沒(méi)有在大學(xué)的一門(mén)課上獲得優(yōu)秀成績(jī)，而決定將母校牛津大學(xué)告上法庭。他表示由于這堂課的成績(jī)不盡理想，使得他畢業(yè)以后無(wú)法在律師領(lǐng)域中擁有前程似錦的未來(lái)，他也因此質(zhì)疑牛津大學(xué)所聘任的師資根本有問(wèn)題。

　　據(jù)英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》報(bào)道，這名畢業(yè)生名叫西迪奎，17年前他在現(xiàn)代史學(xué)的一門(mén)課上得到了次等成績(jī)，他將得到這個(gè)成績(jī)的原因歸咎于老師的不盡責(zé)。當(dāng)時(shí)這門(mén)課的老師曾經(jīng)請(qǐng)了學(xué)術(shù)假，但卻沒(méi)有找人代課。此外，當(dāng)時(shí)這門(mén)課的助教也沒(méi)有在考試前將他的醫(yī)療證明交給老師，從而影響了他的考試成績(jī)。

　　西迪奎認(rèn)為他這堂課得到的糟糕成績(jī)，嚴(yán)重地影響到了他往后的生涯，使他無(wú)法在畢業(yè)后成為一位頂尖的國(guó)際商法律師。當(dāng)時(shí)他因?yàn)閷?duì)于這個(gè)分?jǐn)?shù)耿耿于懷，造成他憂(yōu)郁及失眠癥狀?lèi)夯�，并且因�(yàn)樗�的心理狀態(tài)，導(dǎo)致了他“無(wú)法說(shuō)明的失敗”。

　　這場(chǎng)畢業(yè)生與牛津大學(xué)之間的訴訟戰(zhàn)已經(jīng)持續(xù)了一年，去年法院受理了西迪奎的上訴，當(dāng)時(shí)校方表示這個(gè)指控毫無(wú)根據(jù)。在上周的法庭上，西迪奎的委任律師表示在修這門(mén)課以前西迪奎是一位“有上進(jìn)心的年輕人”，原本他希望畢業(yè)后繼續(xù)到常春藤名校深造，之后在英國(guó)或美國(guó)執(zhí)業(yè)。

　　然而畢業(yè)后西迪奎并沒(méi)有成為一名頂尖的律師，并從2011年一直失業(yè)到現(xiàn)在，律師表示：“當(dāng)事人原本對(duì)進(jìn)入牛津大學(xué)就讀有很高的期待，但學(xué)校讓他失望了。我的當(dāng)事人與其他人都是糟糕授課師資下的犧牲者。”

　　西迪奎在法庭上向母校索賠100萬(wàn)英鎊（約878.6萬(wàn)元人民幣），對(duì)此校方雖然承認(rèn)當(dāng)年在這門(mén)課程上的確有師資安排問(wèn)題，當(dāng)時(shí)可以教授這門(mén)課的7位老師中，有4位在休假。但是即便如此，對(duì)于西迪奎的指控，校方仍拒絕賠償，目前全案仍在進(jìn)行中。若西迪奎勝訴，將可能為學(xué)生控告老師不適合教學(xué)，以及控告學(xué)校做出錯(cuò)誤決定等類(lèi)似案件開(kāi)啟先例。(人民日?qǐng)?bào)海外版)