工作十年了大學(xué)成績還重要？

櫛風(fēng)沐雨

英國《金融時報》專欄作家

露西•凱拉韋

   我在考慮換一份工作，于是我在線申請了五大咨詢公司之一的職位。第一個問題就讓我心生反感：我獲得了什么等級的學(xué)位？我有超過10年的工作經(jīng)驗，兩個碩士學(xué)位，幾張專業(yè)證書，也足可證明自己的專業(yè)能力。我只是覺得，作為一個處于職業(yè)生涯中期的人，或者哪怕是找第一份工作的時候，你在大學(xué)里是否努力學(xué)習(xí)不應(yīng)該這么重要。你同意嗎？

咨詢師，男，36歲

露西的回答

我的確同意。一個學(xué)生在大學(xué)里獲得什么等級的學(xué)位對于他們會變成什么樣的咨詢師并不是一個有力的指標。

部分原因是，拿到什么等級的學(xué)位可能有兩種截然不同的原因。高分（或者低分）可能意味著這個人非常聰明（或者相當蠢笨）。

但這也可能意味著他在大學(xué)期間拼命學(xué)習(xí)（或者無所事事）。但即使雇主知道是哪一種原因，這種做法也說不上多么明智。這是因為，在學(xué)術(shù)方面的智慧不一定會轉(zhuǎn)化為事業(yè)上的成功。我經(jīng)常驚嘆于我認識的一些最聰明的人不僅在工作上干得并不出色，且在專業(yè)表現(xiàn)上還常常顯得呆頭呆腦的。

即使分數(shù)反映出他們在學(xué)校下了苦功（或者沒下苦功），這也不能證明這種刻苦會在有償?shù)墓ぷ鲘徫恢醒永m(xù)下去。

我們大多數(shù)人在人生的某些時候會比別人更刻苦努力。我認識很多在大學(xué)里混日子而在畢業(yè)后成為工作狂的人。

幾年前，我對我在英國《金融時報》的同事（其中大多數(shù)人我都非常了解）做了一個小測試，猜測他們獲得了什么等級的學(xué)位。我不僅猜的一塌糊涂，而且最優(yōu)秀等級的學(xué)位和最好的記者之間也不見得有什么關(guān)聯(lián)。

然而，盡管如此，我不認為這個問題像你想的那么愚蠢�；蛘�，至少我不認為這個問題和我估計表格上會有的其他問題一樣愚蠢。

我敢打賭，他們會要求你描述你在哪些情況下展現(xiàn)了領(lǐng)導(dǎo)力，或者要求你大談一番創(chuàng)造力。至少，學(xué)位等級是一個事實，而且是雇主在挑人時可以參考的一個事實。

有可能他們根本不想聽到你拿到了一個第一等的學(xué)位。

幾年前，科學(xué)家羅伯特•溫斯頓勛爵(Lord Robert Winston)宣布，他只雇傭拿到二等一級學(xué)位的人。他的理由是，任何學(xué)位等級比這高的人，都沒有在大學(xué)里花足夠的時間變成他在尋找的那種涉獵廣泛、好奇心強的人。順便一提，從你的問題可以看出，顯然你沒有獲得一等學(xué)位（我也沒有）。

根據(jù)我的經(jīng)驗，那些拿到一等學(xué)位的人永遠都萬分情愿告訴雇主，或者任何人，他們從來都干得多么出色。(譯者/許雯佳  FT中文網(wǎng))