給很多錢送出國 中國家長真是對孩子負責任嗎

地球儀1

資料圖片

昨天和美國一個著名高校的學生生活管理部主任Peter，和招生部主任Leo聊天，聊到在美國學校的中國孩子， 和一些應該注意的事項。

首先談到他們學校最近被開除的一個學生，Leo曾在兩年前親自和這個學生面談，對這個學生贊不絕口，而今天這個學生不幸因為買酒和把酒給其他學生被開除了。Leo很沉痛的告訴我：“我對Kevin(化名)非常的失望，他真的是一個很棒的孩子！他在此之前一直沒有觸犯校規(guī)的行為， 這件事對他來講會是一個很大的教訓。”

然后，他接著說道：“如果這件事是一個文化的問題，從我的角度來看，他的父母太不注意他了。我猜他們是很忙的，從Kevin進學校的那天，他的父母就沒有陪伴他來，這幾年也很難聯(lián)絡到他的父母。Kevin走的前一天還來找我， 和我說自從他幾年前到美國來，他就自己獨立一人。”

他搖頭嘆息，告訴我：“在此我們有很多的中國父母，他們很忙，他們以為他們只要把小孩送到美國，給他們很多的錢，給他們足夠的設備，就可以了， 但是我們美國家庭絕對不會這么做。”

他和Peter同時提到，這些中國孩子太有錢了，他們周末到城市里可以花一千五百美元吃餐飯，女孩子的穿著服飾，是一般的美國孩子所付不起的。

事實上，不只是Leo和Peter這么認為，前幾天我和另外一個學校的招生部主任Kim也談到類似的問題。學校的中國學生背LV的包包，穿名牌的服飾，互相的攀比，都已經(jīng)在學校造成了不好的風氣。中國學生現(xiàn)在在美國學校人數(shù)眾多，聚在一起不管有沒有美國學生在場，只說中文，這不但讓美國孩子感覺不好，而且讓中國學生的英語很難進步。

Peter甚至告訴我：“中國學生自成一派，好像一個分開的學校(separate school)。” 他還問了一個發(fā)人深省的問題：“這些中國父母到底要把孩子送到美國來學些什么？”

的確， 現(xiàn)在很多的中國家庭把孩子的留學視為移民前的第一步。當孩子進入美國學校之后，把大量的金錢匯入美國孩子的專戶，還在孩子學校附近， 租賃或者購買房子。有的父母雇了一個管家陪同孩子居住，有的父母就讓孩子一個人住，或者周末過去住。這給予孩子非常大的權力。我知道有的父母還因此洋洋自得，覺得這是訓練孩子獨立的一種方法，但是美國的教育專家可不是這么認為的。

招生部主任Kim就很納悶的告訴我：“中國家長好像都不管孩子的，他們和孩子相處的模式好像是朋友。” 這也是我觀察到的一個現(xiàn)象， 而我的理解是這個樣子的，中國的家長誤以為美國是個自由開放的國家，教育孩子也以自由開放為準則。一般的中國家長，會以為讓孩子做主就是尊重孩子，訓練孩子獨立。

其實這是一個錯誤的理解，孩子畢竟是孩子，在孩子成長的每一個階段，都應該順著孩子的年齡，做適當?shù)囊龑АＴ谇啻浩诘暮⒆樱瑫�有逆反心理，會潛意識的測試父母、師長的底線。這段時期的孩子，可塑性最強，但是也最需要規(guī)范的引導。美國看似自由開放，開放的是思想，但是自身的行為，必須守規(guī)矩。國有國法，校有校規(guī)，美國的學校、老師和家長是很有權威的。這段時期的父母，應該是孩子的coach(教練)，處于一個輔導的角色，而不是和孩子做朋友。該定的規(guī)矩，該要求的部分一個都不能少。

Leo坦誠學校有中國學生因plagiarism(剽竊、抄襲)和cheating(作弊)被嚴懲和開除的事。中國家長和中國學生太重視成績，為了要拿到A的成績，有時候就不擇手段，鋌而走險。在此想要呼吁父母，在美國的教育里，成績只是一部分。更看重的是學生的道德操守，興趣的培養(yǎng)。每一個被送到美國讀書的孩子，要適應文化的差異、語言的隔閡、課業(yè)的壓力，已經(jīng)很不容易，中國的家長千萬不要再把父母對學科過分的期待加在孩子的身上。

很多家長因為不說英語的關系，會避免和學校接觸，這樣造成了家長與學校更深的誤會和隔閡。其實現(xiàn)在每一個學校都有華人的職員，家長可以要求有華語的幫助，或者找到相信的人(也許有人會找中介， 但目前看來美國學校對中國中介的評價令人堪憂)和學校溝通。最重要的是和學校溝通管道保持暢通，幫助孩子在學校學習的更好，在生活方面、道德方面也有所提升。

根據(jù)美國法律，被開除的孩子，必須在24小時之內(nèi)離校， 并且在20天之內(nèi)轉到其他學校， 否則必須離開美國。學生的I20簽證，在被學校開除的時候，就自行停止了。一般的美國學校顧慮學生的未來和轉學的可能性，通常不在正式文件上寫開除，只是注明學生自動退學，幫學生保持尊嚴，并幫助孩子轉學。如果沒有找到可以轉入的學校，必須離境，有了被學校開除的紀錄，再拿到F-1簽證以及I－20的幾率，會變的很小。

有些中介給家長的訊息， 好像是學校掌控著學生的監(jiān)護權，借以控制學生，為了自保，匆匆忙忙的把學生送走，還鼓勵家長把監(jiān)護權轉給中介機構。其實這種說法并不正確。在很久以前，外籍學生到美國念書，是需要一個擔保人(sponsor)的，后來就演變成為一個監(jiān)護人(guardian)。 但是一旦進入美國住宿學校，美國住宿學校就是學生法定的監(jiān)護人，他們必須在美國法律的規(guī)定下，行使監(jiān)護人的權利和責任。所以當學生觸犯了校規(guī)，有時所犯的事也是違反國家法律條文，比如說吸毒或飲酒，學校必須處置。如果是開除，學校必須按照法律規(guī)定的時間把學生送走。

有些住宿學校仍會要求家長在學生進學校的時候，指明一個監(jiān)護人，在學生假期的時候做安排。其實那不是必須的，因為住宿學校本身就是法定的監(jiān)護人。而現(xiàn)在很多美國學校都已經(jīng)為學生在短假期中安排住宿和去處。

說到監(jiān)護人，一般的中國家長對于這個部分并沒有清楚的意識。往往會隨便找一個人，填上就成為監(jiān)護人。美國是個法治的國家，監(jiān)護人的法律責任是很重的，如果不出事則已，一出事就責任很大。所以奉勸有孩子在美國的中國家長，想清楚再指定監(jiān)護人，也不要隨隨便便的做別人的監(jiān)護人。（外灘教育）