挺搞笑的，小米出車禍就是廠家的責任？你的BBA出車禍，怎么不找廠家？

奮斗啊

野原新之助他爹 發表于 2025-4-2 09:56
你想想能是誰的責任呢？無非就是想訛點錢唄，賣了這么多怎么就她三個死了，十來分鐘前就提示了，沒反應？ ...

贊同

發財哥

完美符合幸存者法則

傲氣麥

反正是你買我推薦，我買我不要系列

火星上的水

現在電車都排名宣傳智駕，缺不提示風險，應該禁止L2級自駕過度宣傳

lip86330

某些車企鋪天蓋地的虛假宣傳，年輕人好忽悠

客觀看世界

螞蟻爬樹 發表于 2025-4-2 10:25
說了很多又好像沒說什么

通稿，就是要消費者自學，提高自己的經驗能力和水平，要成為自己生活里各行各業的專家

撿貝殼

野原新之助他爹 發表于 2025-4-2 09:56
你想想能是誰的責任呢？無非就是想訛點錢唄，賣了這么多怎么就她三個死了，十來分鐘前就提示了，沒反應？ ...

手機也賣得很多，但是萬一有一個客戶買到一個芯片有問題的，就是這個客戶的錯嗎？
這種科技含量高的東西，容錯率極低，人們對智駕自己燃爆的關心并不是多余的。而是出于對生命的保護。

王德雙

跳樓死的，家屬是不是也得讓開發商賠償

云天明

小丑

油膩中年男

BBA 出車禍，如果安全氣囊不彈出來，或者油車打不開車門，網上有很多都去找廠家的例子，這就跟電車出了車禍車門打不開，去找廠家一個道理嘛。

好吃的不是拉面

王德雙 發表于 2025-4-2 12:09
跳樓死的，家屬是不是也得讓開發商賠償

跳樓的人畢竟沒有在駕駛樓。跳樓也不是樓的正常用途啊。

河里有水

這車智駕有問題  但是雷軍說他家的智駕非常牛逼  米粉又信了
所以導致車禍
他要是不吹牛逼 誰用啊

大麥小麥

新事物的成熟過程總是要犧牲一些人的。

愛╭⌒行天下

云天明 發表于 2025-4-2 12:30
小丑

贊！真有人對生命冷漠

芝罘胖胖

先不管什么原因撞的  作為一個二十年的老司機我就想問問同等情況下油車撞了最后會有這樣的結果嗎？

客觀看世界

芝罘胖胖 發表于 2025-4-2 13:53
先不管什么原因撞的  作為一個二十年的老司機我就想問問同等情況下油車撞了最后會有這樣的結果嗎？

人不知道生死，車一般還會在，燃油車正面碰撞，整車起火的幾率不大

落月孤峰

芝罘胖胖 發表于 2025-4-2 13:53
先不管什么原因撞的  作為一個二十年的老司機我就想問問同等情況下油車撞了最后會有這樣的結果嗎？

應該能活下來，另外，沒有智駕的話，這個事故估計也不會發生。

我愛秋風

我也納悶，怎么逮住車企沒完啦，有什么緣故嗎？

紫川小樓

這事兒我支持你。 死了說明是廢物npc，在我眼里npc沒**。

紫川小樓

芝罘胖胖 發表于 2025-4-2 13:53
先不管什么原因撞的  作為一個二十年的老司機我就想問問同等情況下油車撞了最后會有這樣的結果嗎？

三人第二天早上8點考試，前一天晚上22點44分還在高速上以116公里時速趕往考場。即使是人工駕駛，如果時速116公里提前4秒發現障礙物，最后撞擊時速高達97公里，接近每秒27米，相當于從10層樓左右自由落體到達地面時的速度。
想問問油車的話能活嗎