傳統(tǒng)養(yǎng)老陷入困局 呼喚新型養(yǎng)老模式

房網(wǎng)小魚(yú)

　　如何養(yǎng)老？似乎沒(méi)有更多選擇，要么在家，要么去養(yǎng)老院。
　　家庭養(yǎng)老，在421模式下，成為不能承受之重，年輕人沒(méi)有更多精力照顧年邁的老人。當(dāng)越來(lái)越多的老年人選擇在養(yǎng)老院度過(guò)晚年，而不少養(yǎng)老院?jiǎn)栴}凸顯。健康老人與失能老人混住，每天除了抵抗孤獨(dú)還要面對(duì)死亡的恐懼；護(hù)工沒(méi)有最基本的醫(yī)護(hù)知識(shí)，甚至看不懂藥品說(shuō)明和溫度計(jì)；生命最脆弱的地方，卻沒(méi)有必需的醫(yī)療救護(hù)設(shè)施……
　　傳統(tǒng)養(yǎng)老陷入困局
　　81歲的趙桂娥（化名）在芝罘區(qū)一家養(yǎng)老院住了7年。這七年來(lái)，她習(xí)慣了面對(duì)孤獨(dú)，卻難以抵抗對(duì)死亡的恐懼。“就旁邊這張床，送走了三個(gè)老人。”趙桂娥指了指身邊的二號(hào)床鋪說(shuō)。
　　這是一間約有20多平米的房間，擺了四張床，每張床上的老人都沉浸在自己的世界里。一號(hào)床的老人老年癡呆，每天做的最多的事情就是扯著一只海綿寶寶的腳，然后對(duì)著走過(guò)她旁邊的人大喊大叫；三號(hào)床的老人有些狂躁，會(huì)突然喊叫，打人甚至打自己。作為意識(shí)清醒、行動(dòng)自如的老人，趙桂娥是幸運(yùn)的，又是不幸的。
　　對(duì)于趙桂娥來(lái)說(shuō)，這不是最難的。有天早上，護(hù)工來(lái)喂飯，發(fā)現(xiàn)二號(hào)床老人去世了，去世時(shí)間是在凌晨。趁著大家不注意的時(shí)候，家人將她抬了出去。“我也害怕，那天早上就起不來(lái)了。”

　　因?yàn)楣ぷ骼邸⒐べY低，很少有年輕人愿意到養(yǎng)老院當(dāng)護(hù)工，護(hù)理專業(yè)對(duì)口的，更是少之又少，多數(shù)護(hù)工的年紀(jì)在40歲以上，護(hù)理知識(shí)基本為零，有的甚至不識(shí)字，看不懂溫度計(jì)。養(yǎng)老院里沒(méi)有醫(yī)療機(jī)構(gòu)，就算是有也招不到醫(yī)生，只能讓護(hù)工仔細(xì)觀察老人，一旦有問(wèn)題趕緊撥打120并且聯(lián)系家屬。
　　其實(shí)在養(yǎng)老院之前，趙桂娥一直在家里生活，但是兒子兒媳既要上班又要照顧她，孫子上小學(xué)，耗費(fèi)大量精力，親家兩位老人身體也一天不如一天，趙桂娥主動(dòng)提出到養(yǎng)老院生活。
　　當(dāng)前我國(guó)家庭養(yǎng)老面臨的主要難題在于高齡化、空巢化和病殘化。北京大學(xué)老年研究所相關(guān)專家表示，居家照料因缺乏“應(yīng)急的生存風(fēng)險(xiǎn)控制機(jī)制”，只適宜于健康、有配偶、有家人、有保姆的老年人。
　　調(diào)查發(fā)現(xiàn)，高齡老人很難進(jìn)行居家照料。因他們多處于失能和半失能狀態(tài)。據(jù)全國(guó)老齡辦報(bào)告，我國(guó)目前完全失能或部分失能老年人達(dá)2834萬(wàn)，其中多數(shù)為農(nóng)村老年人。這部分人中，近1/5需要不同程度家庭護(hù)理，需要護(hù)理和照料的失能老人占9.9%。

　　傳統(tǒng)孝文化遭遇現(xiàn)實(shí)考量
　　怎樣是孝順？一百個(gè)人有一百個(gè)人的看法，但是有一點(diǎn)不容懷疑，讓操勞半生的老人在無(wú)憂無(wú)慮中安度晚年。
　　傳統(tǒng)孝文化遇到現(xiàn)實(shí)考量，一切就顯得力不從心。
　　與計(jì)劃生育政策伴隨的“421”家庭大量出現(xiàn)，一對(duì)夫婦贍養(yǎng)四位老人、生育一個(gè)子女，贍養(yǎng)老人壓力成倍加大。北京大學(xué)人口研究所穆光宗教授表示，“421”結(jié)構(gòu)屬風(fēng)險(xiǎn)型家庭架構(gòu)，養(yǎng)老更是如此。“隨著家庭結(jié)構(gòu)小型化和空巢化發(fā)展，養(yǎng)老服務(wù)社會(huì)化成為必然選擇。”
　　隨著經(jīng)濟(jì)社會(huì)快速發(fā)展和結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型，我國(guó)家庭結(jié)構(gòu)漸趨小型化，傳統(tǒng)家庭養(yǎng)老功能日益弱化。有資料顯示，目前我國(guó)城鄉(xiāng)空巢家庭已超過(guò)50%，部分大中城市達(dá)70%；農(nóng)村養(yǎng)老形勢(shì)也不容樂(lè)觀。目前我國(guó)農(nóng)村留守老人約4000萬(wàn)，占農(nóng)村老年人口37%，其中需要護(hù)理和照顧的失能、半失能老人占相當(dāng)大比重。
　　“掐指算來(lái)，我已經(jīng)有兩年沒(méi)有回家了。想想當(dāng)年，激勵(lì)我努力學(xué)習(xí)努力工作的動(dòng)力，就是讓父母過(guò)上好日子，真是一種諷刺。”市民孫亮苦笑著說(shuō)，從未想過(guò)自己會(huì)成為不孝的人，但事實(shí)上，自己確實(shí)對(duì)父母心存愧疚。

　　新型養(yǎng)老模式迫在眉睫
　　盡管我國(guó)社會(huì)化養(yǎng)老已成趨勢(shì)，但服務(wù)與現(xiàn)實(shí)需求嚴(yán)重脫節(jié)，社會(huì)亟待一種新型養(yǎng)老模式。
　　以機(jī)構(gòu)養(yǎng)老為例，民政部相關(guān)數(shù)據(jù)顯示，目前我國(guó)在機(jī)構(gòu)養(yǎng)老的老年人僅占1%左右，99%的老年人選擇在家養(yǎng)老。調(diào)查顯示，我國(guó)養(yǎng)老機(jī)構(gòu)和護(hù)理人員嚴(yán)重不足，遠(yuǎn)不能適應(yīng)需要。國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)為平均每千名老人有養(yǎng)老床位50張。而據(jù)民政部《2010年社會(huì)服務(wù)發(fā)展統(tǒng)計(jì)報(bào)告》顯示，截至2010年底，全國(guó)共有各類收養(yǎng)性社會(huì)服務(wù)機(jī)構(gòu)10.1萬(wàn)個(gè)、床位349.6萬(wàn)張，每千人口平均擁有社會(huì)服務(wù)機(jī)構(gòu)床位2.61張如果按照60歲以上老年人口計(jì)算，每千名老年人擁有床位19.6張，遠(yuǎn)低于國(guó)際平均水平。
　　與此同時(shí)，專業(yè)護(hù)理人員也嚴(yán)重缺乏。資料顯示，目前我國(guó)從事養(yǎng)老服務(wù)事業(yè)的人員有30萬(wàn)人，其中受過(guò)專業(yè)訓(xùn)練的僅10萬(wàn)人。遠(yuǎn)遠(yuǎn)難以滿足現(xiàn)實(shí)需求。
　　面對(duì)當(dāng)前我國(guó)城鄉(xiāng)家庭養(yǎng)老功能日漸缺失現(xiàn)狀，一些地區(qū)嘗試發(fā)展社區(qū)養(yǎng)老，鼓勵(lì)民辦養(yǎng)老，取得一定效果，而不少地區(qū)社會(huì)化養(yǎng)老服務(wù)的相關(guān)職能和配套體系尚未建立，存在諸多發(fā)展障礙。
　　專家表示，面對(duì)人口老齡化程度日益加劇的趨勢(shì)，我國(guó)當(dāng)前在社會(huì)化養(yǎng)老服務(wù)體系建設(shè)方面明顯準(zhǔn)備不足。居家養(yǎng)老、社區(qū)養(yǎng)老、機(jī)構(gòu)養(yǎng)老等多種社會(huì)化養(yǎng)老模式尚未形成有效互動(dòng)和收益互補(bǔ)機(jī)制，社會(huì)對(duì)新型養(yǎng)老模式的呼喚，從未如此強(qiáng)烈。
　　咨詢專線：400-6766-400 轉(zhuǎn) 7365
　　接待中心：山東省煙臺(tái)市福山區(qū)康悅路1號(hào)（東廳收費(fèi)站南400米）
　　樓盤(pán)詳情：http://loupan.ythouse.com/main/index.php?sid=996

看房姐